10年官司，请的都是假律师

老人遭遇假律师被骗23万元

老人因再遇假律师险些自杀

   为一份房屋买卖合同纠纷，武汉的肖婆婆打了近10年官司。2009年5月4日上午，因败诉不服，肖婆婆到省高院申诉，在大厅结识了一名姓童的男子。

   童某自称是“湖北华明维权事务所的律师”，打包票能让肖婆婆赢得官司。肖婆婆和老伴钟爹爹聘任他为“代理律师”。随后一年多，童某以诉讼费、打发费等名义，先后从老人手中索取23万余元费用，但官司却迟迟没有回音。此后的10年官司中，肖婆婆先后请过多名“律师”，但最后她发现对方都不是执业律师。

   期间，肖婆婆还将童某介绍给要打官司的谭婆婆。2010年10月，谭婆婆请童某给自己的儿子打离婚官司，先后支付了2.8万元费用。但离婚案还没有了结，童某却被警察抓了。

   肖婆婆得知自己再次遭遇骗子，还连累亲友并欠下巨债，自杀被人救回。

伪造律师名片露马脚

   2011年1月，童某的诈骗案被移交到青山区检察院公诉科，搜集证据定罪让检察官犯了难。

   提审中童某坚称，他是以法律工作者的个人名义为肖婆婆代理民事诉讼案件，收取的费用均是对方自愿支付的诉讼代理费。由于没有人证物证，根本无法证明其冒用律师身份骗钱。

   经过多次退查搜集资料，检察官终于在一份“湖北华明维权事务所”的指派函中，发现童某名字背后赫然写着“律师”二字。通过深入调查，检察官发现该事务所根本就不存在，童某也无律师资格。

   最终经过一审、二审和申诉，案件历时两年半终于作出审结。童某犯诈骗罪，被法院判处有期徒刑八年。但因其拒不交代赃款下落，其户口登记的家庭住址也因拆迁不复存在，童某及其一家的财产信息为零，赃款无法追回。

   考虑到肖婆婆当前家庭确实困难，青山区检察院决定，从司法救助专项基金中拨款一万元安抚老人。

部分法律工作者冒充律师

   走访武汉某法院门口的多家“维权事务所”、“法律咨询”门店，发现坐在店里接受咨询和受理案件的，多为基层法律工作者、法律服务者，鲜有持律师执照的律师。

   在这些事务所中，有的法律工作者在无法提供律师身份证明后，会以“价格便宜”、“官司简单”等理由，尽力说服委托人直接找他们代理诉讼一些诸如离婚等简单案件。

如何区别法律工作者与律师？

基层法律服务工作者与律师有本质的区别：

1.律师的执业机构叫“某某律师事务所”，对外执业统称律师，执业持《律师执业证》。基层法律服务工作者的执业机构叫“某某法律服务所”，对外执业统称法律服务工作者，执业持《法律服务工作者执业证》。

2.律师可以从事刑事诉讼业务，法律服务工作者不得从事此项业务。

3.律师能在全国范围受理案件，法律服务工作者不能跨省办案。

4.律师的学历至少是法律本科，必须通过全国司法考试。根据我国司法部的部门规章，基层法律服务工作者的条件是具有高中文化程度，掌握基本的法律知识。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书。