李XX涉嫌故意杀人罪一案(三)

承接上文：

   第二、被告人李XX不仅为受害人周XX投入了大量的感情和心血，而且也为之付出了几乎全部的钱财和积蓄，在周提出分手后，李XX突然感觉自己人财两空，一无所有，女儿也没有生活费，要周还钱遭拒后，导致他心理严重失衡。这是本案发生不可忽视的心理因素。

   被告人李XX对周XX一往情深，愿意为周XX做任何事情，他们在共同生活期间，李XX将自己开车所得的收益全部交给周XX安排，自己需要钱的时候再由周一点点给出，要找周给一点女儿的生活费都很困难。在与周和好无望后，李XX曾向周要求适当退还一部分钱，遭到周XX拒绝，周还叫来表哥威胁教训李XX。

   第三、受害人周XX“脚踏两只船”，没有正确处理好两个男人之间的关系，也是诱发本案发生的重要原因之一。

   李XX到广东打工后仍然很密切的和周联系并寄钱回来，但是周却在李离开不久后，心猿意马，背着李XX又和另一男子隋XX好上。周XX并没有告诉李XX，也没有主动向李XX提出分手，脚踏两只船。直到李XX在某次深夜拨打周XX电话系一男子接听，双方为争夺周XX发生争执，李XX这才发觉情况不妙赶回重庆，要和周马上结婚。周XX态度依然暧昧，仍没有明确拒绝，只是声称若李XX能买房子就和李结婚。李信以为真，对周XX仍未灰心。

   就是李XX在金台大厦第一次遇到隋XX时，一起的周XX在看到两个男人在争吵时，并未上前劝阻和沟通解释，而是自己单独个人打车，扬长而去，放任两个男人为她正风吃醋。如果相反，那么这个悲剧是可以避免的。

   本案没有任何证据能证明，周XX在与另一男子隋XX好上后，主动告诉李XX，主动向李XX提出分手，主动向李XX沟通。周XX没有结束一段感情又发展另一感情，周旋于两个男人之间，这是导致悲剧发生的一个教训。

   第四、隋XX的刺激性言行，是诱发本案的另一重要原因。

   隋XX其人系东北吉林人，婚姻状况不祥（据说系已婚有家），来渝打工与周好上。李XX在广东打工时打周电话，被隋XX接听，辱骂李XX，并很嚣张的说霸占了周XX就霸占了，“搞了周XX就搞了”，你拿我怎么办？极大地刺激了李XX。（见证据卷17页）后来，也就是事发当天，李XX在金台大厦附近遇到隋XX和周XX时，当着李XX面，隋XX故意以挑衅的姿态在大街上亲热的搂抱着周XX往前走，明知李XX的心态，故意的刺激李XX。