戴X涉嫌故意伤害案重新鉴定申请
发布人：重庆律师吧 发布时间：2016-04-14 00:34:23
重庆成龙律师事务所接受本案犯罪嫌疑人戴X的委托，指派本所殷运健、蒋洪梅律师作为其辩护人，代为办理本案诉讼及相关事项，经本所律师商议，本案中公安局提供证据材料中对被害人伤情鉴定报告存在瑕疵，本所律师决定对此要求重新鉴定，以维护委托人的合法权利。本案相关法律文书：
重新鉴定申请书
申请人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师
殷运健，重庆成龙律师事务所律师
地 址：重庆市江北区观音桥步行街五号12-10
申请事项：
作为戴X涉嫌故意伤害一案的辩护人，申请人对公诉方提出的，重庆市公安局XXX区分局物证鉴定所司法鉴定意见书(2012)XX号有异议，特此申请重新鉴定。
事实与理由：
1.重庆市公安局XXX区分局物证鉴定所司法鉴定意见书(2012)XX号采取的检验过程是以伤者自诉、查体（简单查看伤者关节活动情况）、阅2012年X月XX日西郊医院双腕正侧DR片，即鉴定医师在作出该鉴定意见时均是通过伤者自称的情况和其他医院的材料“目测”判定，并没有对伤者伤情做实质性的检查，没有利用科学技术手段对伤者伤情再次复核，排除检材作假或瑕疵或诊断错误的情况。
从被害人戴XX的医疗病历看，存在区三医院和西郊医院的两份诊断报告，且区三医院的诊断报告依据的X光片系两个月前（2012年X月），西郊医院出院记录描述的X片依据的是“2012年X月XX日”，均是本案发生前的时间。且公安机关提供的视频资料存在瑕疵，XX栋楼摄像头期间有两秒的时间差异，先后速度也有变化等等。该鉴定意见是提供给公安机关用于侦破刑事案件、关乎嫌疑人是否犯罪的极为重要的鉴定，必须谨慎仔细，但是鉴定医师的检验过程太过草率，不能达到科学公平鉴定的目的。
2.嫌疑人戴X曾多次去医院探望伤者戴XX，亲眼见到戴XX行动便利、手脚灵活，且戴X也询问过主治医生，得到过戴XX伤情并未达到粉碎性骨折的程度，所以在司法鉴定时对戴XX的伤情进行复核非常有必要。
3.根据视频资料显示，戴XX主动追上嫌疑人戴X，并用早已携带的酒瓶砸戴X，戴X为了自卫与戴XX发生抓扯，在抓扯过程中，戴XX意外摔倒，戴X并没有伤害戴XX的主观故意，主观构成要件不成立。
根据《刑事诉讼法》第一百五十九条“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”规定，辩护人申请对被害人戴XX伤情重新鉴定。
此致
重庆市XXX区人民法院
地 址：重庆市江北区观音桥步行街五号12-10
申请事项：
作为戴X涉嫌故意伤害一案的辩护人，申请人对公诉方提出的，重庆市公安局XXX区分局物证鉴定所司法鉴定意见书(2012)XX号有异议，特此申请重新鉴定。
事实与理由：
1.重庆市公安局XXX区分局物证鉴定所司法鉴定意见书(2012)XX号采取的检验过程是以伤者自诉、查体（简单查看伤者关节活动情况）、阅2012年X月XX日西郊医院双腕正侧DR片，即鉴定医师在作出该鉴定意见时均是通过伤者自称的情况和其他医院的材料“目测”判定，并没有对伤者伤情做实质性的检查，没有利用科学技术手段对伤者伤情再次复核，排除检材作假或瑕疵或诊断错误的情况。
从被害人戴XX的医疗病历看，存在区三医院和西郊医院的两份诊断报告，且区三医院的诊断报告依据的X光片系两个月前（2012年X月），西郊医院出院记录描述的X片依据的是“2012年X月XX日”，均是本案发生前的时间。且公安机关提供的视频资料存在瑕疵，XX栋楼摄像头期间有两秒的时间差异，先后速度也有变化等等。该鉴定意见是提供给公安机关用于侦破刑事案件、关乎嫌疑人是否犯罪的极为重要的鉴定，必须谨慎仔细，但是鉴定医师的检验过程太过草率，不能达到科学公平鉴定的目的。
2.嫌疑人戴X曾多次去医院探望伤者戴XX，亲眼见到戴XX行动便利、手脚灵活，且戴X也询问过主治医生，得到过戴XX伤情并未达到粉碎性骨折的程度，所以在司法鉴定时对戴XX的伤情进行复核非常有必要。
3.根据视频资料显示，戴XX主动追上嫌疑人戴X，并用早已携带的酒瓶砸戴X，戴X为了自卫与戴XX发生抓扯，在抓扯过程中，戴XX意外摔倒，戴X并没有伤害戴XX的主观故意，主观构成要件不成立。
根据《刑事诉讼法》第一百五十九条“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”规定，辩护人申请对被害人戴XX伤情重新鉴定。
此致
重庆市XXX区人民法院
申请人：XXX
XXXX年X月X日
上一篇：陈XX涉嫌容留介绍卖淫罪律师代理意见（二）
下一篇：张X涉嫌敲诈勒索罪一案辩护词