张XX诉中国XXXXXX集团五洲工程有限公司等合同纠纷（一）

重庆成龙律师事务所接受本案原告张XX的委托，指派本所殷运健、蒋洪梅律师作为其诉讼代理人，代为办理本案诉讼及相关事项。本案相关法律文书如下：
 

XX区人民法院：

   贵院审理的张XX诉中国XXXXXX集团五洲工程有限公司（以下简称五洲公司）、中国XXXXXX集团有限公司（以下简称集团公司）合同纠纷一案，重庆成龙律师事务所接受张XX的委托，现对本案发表如下代理意见：   

   1.原告方举示的证据，符合证据条件，能够达到本案的证明目的。

   （一）原告方举示的”收据”，有五洲公司第一分公司加盖的财务章，有财务人员“周”的签字，符合收据的形式要件。

   （二）原告方同时举示了转款凭证，证明原告方确系分两次共转款30万元，到五洲公司第一分公司指定的账户，款项数额、转款方式及款项去向均得以证明，能够印证收据内容的真实性。

   （三）被告方辩称不确定收据上五洲公司第一分公司的印章是否真实，怀疑印章的真实性，则被告方应当承担证明印章虚假的证明责任，否则法庭应当对该证据的真实性予以认可。被告方作为五洲公司第一分公司的总公司，负有对分公司的管理责任，更对分公司的民事行为承担法律后果，所以本案中，如果被告五洲公司对印章真实性提出怀疑其真实性的质证意见，则应当提出证据予以反驳，也只有五洲公司能够负担该举证责任。

   总之，只要是五洲公司第一分公司出具的收据，这就表明该公司愿意就此款向张XX承担民事责任，至于经办人吴XX欺骗公司，那是公司与吴XX之间的关系。

   2.原告方举示的“收条”，有集团公司重庆办事处加盖的公章，有办事处主任、经办人吴XX的签字，应当予以认可。

   （一）集团公司重庆办事处系被告集团公司依法成立，专门管辖重庆片区工作，并且任命谢XX为负责人，吴XX为办事处主任，被告在庭上也认可了以上二人的身份，原告同时列举了登记证予以辅证。

   （二）该“收条”内容证实了“收据”的真实性，也是对第一被告五洲公司的第一分公司出具“收据”行为的追认，收据和收条二证据互相印证，形成了完整的证据链条。